在早前的冷兵器时代，由于当时使用的武器大都杀伤力有限，因此，“人海战术”往往能取得意想不到的效果，密集冲锋的形式，可以极大鼓舞士气。只不过随着慢慢的变多现代化武器被带到战场上，如果还频繁使用“人海战术”，那无异于就是排着队去送死。

  正是如此，在抗战时期，我军通过不断摸索，最终就创造出了“三三制”战术。它的原理是将部队化整为零，将三人组成一个小组，分别负责进攻、掩护和支援任务，每个小组设立一名组长，所有指定机会都是由他下达。并且，“三三制”战术还有自己的灵活性，那就是每一个人负责的任务，会根据真实的情况来转变。

  随后，我军利用这个战术不仅挫败了日军，更是在抗美援朝的长津湖战役中克敌制胜。并且，等到朝鲜战争结束后，我军的“三三制”战术还成为了美国西点军校的教材，但让美国没想到的是，美军想模仿却失败，这是咋回事？

  首先，“三三制”战术最大的优势就在于，它能够有效分担敌人的火力，避免造成更大的伤亡。毕竟士兵在战场上的机动性也很重要，而三人组成一个战斗小组的情况下，无论进攻还是撤离，都会比大部队一起行动方便高效很多。

  要知道无论是抗日战争还是抗美援朝，我们面对的敌人都有着强悍的火力，除此之外，对方的后勤补给也很充沛。在这样的情况下，如果是正面交手，我军基本上没有任何获胜的可能。但“三三制”却可以让敌人火力无法集中，跟着时间推移，战场主动权便掌握在我军手上。

  只不过“三三制”对士兵的服从性和纪律性要求很高，并且，还需要他们有着强大的意志力。否则一旦敌人火力太猛，有人中途退缩或者跟不上节奏，整个小组都可能会在顷刻间成为一盘散沙。

  正是如此，美军为何会模仿失败，主要就是他们的服从性不行，没办法做到灵活运用“三三制”战术，尤其一旦队内有人出现伤亡，美军的“三三制”就立马溃散。除此之外，美军历来都十分依赖火力压制，因此，让三个人带着有限的武器去冲锋，他们根本不具备这样视死如归的勇气。

  不难看出，有的战术虽说看起来很好用，但具体还得因人而异。比如在二战的苏德战争中，苏联就将人海战术运用得炉火纯青，不过它并不是无脑的密集冲锋，而是派出了坦克和飞机等武器进行火力掩护，如果其他几个国家贸然效仿，结局不言而喻。返回搜狐，查看更加多